新闻资讯

NEWS
当前位置:官网首页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >

三星QLED 8K电视Q900R与索尼Z9GPK 谁能成为擂主?

作者:发布时间:2019-11-07 00:44

此前,我们曾经发布过一篇对比测试的盲测文章,另外,还有投放于其他投票平台的票选应用,今天,我们将公布盲测的票选比例与最终结果。首先,我们来正式公布本次测试的两款产品,它们分别是三星82吋QLED 8K电视Q900R与凯发k8在线索尼 画谛 系列8K电视Z9G。

8K旗舰争锋:三星VS索尼,谁能守擂一个时代?

熟悉电视的朋友们,可能都比较清楚,这两款产品分别是三星与索尼两个品牌2019年的旗舰产品,三星82吋Q900R电视官标售价为6,9999元,索尼Z9G更是达到了9,9999元,此等级的产品,售价因素其实并非主要影响因素,定位与此的产品,都代表着该品牌产品设计博弈后的最优产物,究竟谁能在2019守擂成功?请看我们的众测环节。

拓展阅读:《猜猜我是谁?2019旗舰电视对比测试投票》

其他平台票选结果公布:左:三星Q900R、右:索尼Z9G

用画质说话:大屏崛起元年,老牌强军的旗舰对决!

三星与索尼,你一定不陌生的两个电视品牌。前者全球市场占有率第一,后者是 黑科技 的代言人,究竟谁更强?只是简单的对比一般产品,明显不足以说明问题。所以我们为大家准备了这一次的 旗舰8K电视的硬碰硬对决 。

点击播放视频:

硬核测试预警:本文所有涉及对比环节,全部在公平、公正的环境下进行,涉及很多专业测试数据,我们用视频记录下了全过程。

客观仪器测试结果公布

本次测试使用拓普康公司出品的BM-7A辉度计作为测试仪,并且根据相应的数值计算出对比度,色域,色温,色彩饱和度并且绘制出相应的色彩特性图等。在进行本次测试之前我们首先让机器连续正常工作一小时,将其恢复到出厂模式,整个的测试环境都在暗室中进行。

1、三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布

三星82吋8K电视Q900R仪器测试结果公布

经过专业的仪器测试,三星82吋8K电视Q900R所得结果为:91色域在亮度设置为50%的情况下,亮度数值为510nits,峰值亮度为1941nits,全黑场景亮度为0.22nits,对比度为9952 : 1。

2、索尼 画谛 85吋Z9G仪器测试结果公布:

索尼 画谛 85吋Z9G仪器测试结果公布

经过专业的仪器测试,索尼 画谛 85吋Z9G所得结果为:84%色域在亮度设置为50%的情况下,亮度数值为377nits,峰值亮度为1469nits,全黑场景亮度为0.29nits,对比度为5065 : 1。

客观仪器测试结果分析:

通过客观仪器数据的分析结果显示了,在各项数值中,三星82吋8K电视Q900R所得成绩优于索尼 画谛 85吋Z9G,其中较为明显的数值差异,主要体现在对比度环节与亮度环节。在色域方面的表现,三星也优于索尼的表现,量子点电视的一个主要卖点就是色彩,这是情理之中的事情。

当然,客观仪器测试的结果并不能说明一切,最后能够呈现出讨好眼球的精彩画面,才是电视画面调校的真谛,接下来就是画面测试环节的展示。

图片对比分析:

静态图片的对比,是评价电视显示效果最为直观的方式之一,通过对于静态效果的展示,我们能够有足够的时间,用肉眼捕捉画面的成像风格跟色彩倾向。

对比测试图像采集工具为:索尼A7R3数码单反相机、镜头24-70、光圈5.0、IS0 800、快门1/80秒。

声明:为了保证此次对比测试的公平,本次测试所有图片均为现场捕捉,两款电视在测试之前均恢复出厂设置,并且调整为 标准 模式。这里需要大家注意的是,索尼Z9G在播放静态图片时,会自动切换至 照片模式 ,且无法更改,相信使用过索尼电视的朋友对此有所了解。

视频播放测试:

在视频播放环节,两款产品在播放环节中存在明显的速度差异,相信诸位在我们提供的测试过程视频中,都有了比较直观的感受,解码能力方面,三星Q900要明显强于索尼Z9G,索尼在蓝光机领域取得成绩不俗,为何会出现这种情况,非常惭愧笔者也不清楚原因。

在视频测试环节,我们准备了四支两款电视均可正确解码播放的样片,两支为三星提供,两支由索尼提供。

画面对比测试环节分析:

如前文提及,两款电视在未公布品牌及型号的前提下,曾经发起过网络上的投票数据采样。此采样的目的是因为,在画面对比环节中,没有仪器测试直观数据进行支撑,仅凭编辑主观看法评判好坏,有失公正,所以采用大众投票的方式选出获胜者。

在本次的盲测投票环节,能够明显的看出两款产品的色彩倾向,与色域的数值是紧密关联的,更高色域数值的产品,色彩更为浓郁、自然饱和度更高,难能可贵的是,在尽可能呈现艳丽色彩的同时,又没有出现过分渲染的情况。

索尼Z9G的画面表现,是日系厂商的 通病 ,呈现色彩的倾向偏 素 。在黑场细节的呈现上,索尼Z9G出现了非常微小的漏光现象,不过可以忽略不计。0.29的黑场亮度,非常接近肉眼识别光源的极限,经过测试同为索尼旗下的A9G OLED电视的黑场亮度也仅为0.18。

三星与索尼的旗舰级别电视,虽然都不是采用OLED屏幕的产品,不过将控光效果打造成这样,实属不易。

索尼X1图像处理芯片旗舰版

同时,两款产品在HDR视频播放的环节,所呈现的画面效果非常惊艳,三星凭借1941nits峰值亮度,占据较大的优势,暗场细节在强亮度与低亮度的反差中,呈现要更加优于索尼Z9G。

Quantum Processor8K量子点处理器

通过对于画面校色、解像速度、8K视频的解码速度,4K画面的增益效果等测试,索尼X1图像处理芯片旗舰版与三星Quantum Processor8K量子点处理器,在画面解像力与画质处理方面完全处于同一水平线,在解像速度上略显不足,差异并不明显。

评测结果总结:

在本次测试的过程与结果中,我们秉承的宗旨就是尽量弱化编辑的个人观点。一切从事实出发,两款产品均为年度最高端的民用级显示产品,三星与索尼又是电视品牌中的泰山跟北斗一样存在,笔者并不想用自己的主观感觉影响观众的判断。最后的总结环节,我们用参与测试的几位专业编辑的观点来结束这次测试。

中关村在线电视频道专业编辑 任建宁:

个人认为,色彩表现的张力,是一款电视最重要的核心素质,本次测试的表现中,三星与索尼均呈现出了非常完美的画面表现力,无论是8K的惊艳细节、还是对于色彩的把控。但如果真的让我倾向其中的某一款产品,我还是会选择三星,或许是因为色彩呈现的能力,或许是因为外观的简洁,不过更大的因素可能是价格,三星82吋Q900咬咬牙或许还买得起,索尼Z9G确实过于恐怖了。

中关村在线电视频道专业编辑 杜钢:

索尼Z9G电视的显示效果在亮度、色彩饱和度上的确始终处于劣势,但这样的克制表现显然是索尼品牌格调使然,三星电视难能可贵的是对于色彩的驾驭,艳丽且清澈,并不过分饱和令人反感,但从个人主观因素来说,我更喜欢索尼调校出来的寡淡 日系风情 。

中关村在线电视频道专业编辑 周迅:

索尼更追求对视觉本位的体现,色彩清淡但接近本色,体现了这个日系大厂严谨的态度。但是电视作为客厅视觉的主要输出端,三星清澈艳丽的色彩展现,更利于我们视觉感官上的享受,有一丝用户至上的味道。

通过严格的测试,我们得出来较为客观的数据。当然,对于消费者来说,可能并不会对那些具体的测试数值有多大的兴趣,他们更关心画质与价格,而这一点,我们从上面的测评中也已经得出结话,所以,消费者更喜欢三星82吋QLED 8K电视Q900R也是情理之中的事情了。

客服咨询 9:00-24:00

客服